| Limbă : |
|
| Comunitate enciclopedie |Răspunsuri enciclopedie |Submit întrebare |Cunoștințe de vocabular |Cunoștințe Încărcați |
Codul civil german |
|
Apoi, din nou, în cazul în care numai dreptul civil și diviziunea dreptului de proprietate a omului, nu avea nimic în comun între cele două părți, atât în dreptul civil a devenit parte a echipamentului a fuziunii, atunci nu există nici un motiv pentru care cele două părți se numește un drept civil ea? Cum constituie un întreg ea? cu principiile generale, legile omenești și legile fizice ale două părți se combină pentru a deveni un întreg drept, civil este un ansamblu complet de ea. Prin urmare, logic vorbind, General ar trebui să aibă. Din acest motiv, Codul civil german general a fost atât de atractiv, așa uimit, mai ales importanța sistemului logic de vedere artificiale. Mai multe dispoziții din tema Codului general (cum ar fi "poporul", "obiecte", "actele juridice" și altele), "act legislativ", special și în mișcare. China și Franța, există o varietate de comportamente, cum ar fi contracte, testamente, căsătorie și așa mai departe, "act juridic", concept, a pus o mulțime de tipuri de comportament însumează, astfel încât întregul Civil deveni unul. Germane prevederile Codului civil pentru actele juridice exact la conceptul de la miezul construi.Cu toate acestea, cele germane prevederile Codului civil pentru mai târziu, cu atât mai mult scepticism de unii oameni. Suspectate de a fi de la o astfel de problemă: "General" într-adevăr "cădere prin" regula pe toate drept civil face faptul că unele dispoziții ale General nu se aplică tuturor drept civil?. Dispoziții cu privire la acest subiect, a declarat dreptul de proprietate corporative numai (datorie compilat și Codul de proprietate) în organism, nu poate deveni o lege statut (dreptul familiei și dreptul succesoral), în organism, astfel Provizioane pentru prevederilor legale referitoare la dreptul civil nu este totul "totală" cerință. Prevederile actelor normative relevante, există mulți care nu poate fi aplicată ca lege [17]. Vizibil reuși în dreptul de proprietate între lege și identitatea pentru a stabili un "dispozițiile comune" (General) nu este. Cu toate acestea, stabilirea unei reguli de bază de drept civil, dacă acesta este o încercare mare. Provizioane pentru cel puțin două moduri are semnificația sa de necontestat. În primul rând, identitatea de drept și a dreptului de proprietate drept civil de a deveni un tot organic (Legea statutului, în unele locuri se aplică, de asemenea, prevederile a principiilor generale, nu este în totalitate în vigoare). În al doilea rând, pentru a evita sau a reduce o mulțime de duplicare. De exemplu, prevederile privind capacitatea, pentru a evita actele juridice din respective (contract, căsătorie, testamente, etc) necesare repeta fiecare practică. Pentru principiile generale de probleme de drept civil, nu numai printre oamenii de știință au existat opinii diferite, publicat în 1900, după Codul civil național, există principii generale de proiectare, nu sunt stabilite, cel mai recent un Cod Civil - Codul Civil olandez vor lua de a reconcilia fel, nu setați întreaga principiile generale ale dreptului civil, și a înființat o serie de "dreptul de proprietate general." Jurist franceză compara Davide spus cel mai bine: General "a problemelor implicate, cu adevărat vorbind, structura nu este numai Franța, ci principii mai generale demonstrat de spirit sistematic și tendințele abstracte [18]." Creanțe Legea și împărțirea dreptului de proprietate Codul civil german, oferte Partea a II-Claims Act, Partea a III-a este dreptul de proprietate. Astfel, Secția civilă dreptului de proprietate a relației dintre datorii și relațiile de proprietate, strict delimitată, prevederile în două serii, respectiv. Codul civil franceză prevede "contract sau acord cu prevederile generale ale datoriei" (partea 3, capitolul 3), "non-consensual a avut loc din cauza datoriilor" (partea 3, capitolul 4), arătând că Codul are deja o "datorie" conceptul. Dar acestea sunt specificate în "Partea 3: Diverse metode de obținere de proprietate" sub. Aici, legea de obligații și nici un statut independent. Relația dintre datorie și obținerea de proprietate de "proces" există, aceasta este legea proprietății (dreptului de proprietate restrâns, că dreptul de proprietate este mai restrictiv legi de proprietate) vasal. Codul civil german, datoria statului parte separată, și dreptul de proprietate (dreptul de proprietate) juxtapuse. Aceasta este o dezvoltare importantă este în conformitate cu legile de dezvoltare a istoriei juridice. Există două jurist britanic a spus odată: Înainte de secolul al XIX-lea, juriștii dreptul contractelor, ca o "vasal al dreptului de proprietate" (aici numit dreptului de proprietate, referindu-se la legea anglo-american, dreptul de proprietate, și anume dreptul de proprietate, în special este un drept imobiliar). Codul civil franceză este astfel [19]. Pe de altă parte, Codul civil francez pentru un interes de securitate (gaj, prioritate și ipoteca) oferă o varietate de contract prevede, de asemenea, în partea 3. Conținut Afecta |
| Utilizator Revizuire |
|
Nu există comentarii încă |
