Limbă :
SWEWE Membru :Autentificare |Înregistrare
Caută
Comunitate enciclopedie |Răspunsuri enciclopedie |Submit întrebare |Cunoștințe de vocabular |Cunoștințe Încărcați
întrebări :Ce este realismul clasic?
Vizitator (46.56.*.*)[Belarus ]
Categorie :[Cultură][Alte]
Trebuie să răspundă [Vizitator (13.59.*.*) | Autentificare ]

Imagine :
Tip :[|jpg|gif|jpeg|png|] Byte :[<2000KB]
Limbă :
| Verificați codul :
Toate răspunsuri [ 1 ]
[Membru (365WT)]răspunsuri [Chineză ]Timp :2016-12-03
Cartea lui Morgenthau
 
  Hans Morgenthau (1904-1980) este un om de știință politică american de origine germana. El este recunoscut ca fondator al politicii internaționale americane contemporane. capodopera sa "politica inter-statale" este prima teorie contemporană a relațiilor internaționale funcționează acest sistem, publicat în 1948, la momentul respectiv de către SUA cercurile politice atenția și laudă. După o jumătate de secol după vicisitudinile vremurilor, acest lucru a devenit studiul teoriei politice internaționale trebuie să-citit clasic.
Pentru a rezuma, contribuția principală Morgenthau două aspecte. În primul rând, el face politica internațională a devenit științele sociale cu adevărat independente. Într-adevăr, încă de acum 2000 de ani, omenirea a intrat în pragul civilizației clasice după aceea, istoria apariției fenomenului politic internațional de stat embrionare timpurii, de mii de ani, mulți istorici și politicieni de Est și de Vest pentru fenomene complicate între pacea națională și lupta s-au făcut într-o analiză și o discuție aprofundată destul de dar aceste analize și discută cea mai mare parte a pierdut în fragmentat, aceasta este prima dată sistematic rezumat Morgenthau și concluzii ale teoriei și practicii politicii internaționale, precum și la formarea unui nou sistem de disciplină.În acest sens, contribuția lui Morgenthau este revolutionara. În al doilea rând, la începutul secolului al XX-lea, Statele Unite ale Americii internaționale gândirea politică de masă este școală idealistă, școala este reprezentativ al Statelor Unite, al 28-lea președinte Woodrow Wilson a punctul principal al acestei școli este că natura umană poate fi modificată, cauzele războiului nu se află în rău natura umană, ci mai degrabă imperfectă domestice și a sistemului internațional, prin instituirea unui sistem internațional de sunet și reglementările internaționale, este posibil să se împace între țările conflictele de interese, în scopul de a elimina războiul. cu toate acestea, afirmația lui Wilson în fața realității crashing.El a pledat pentru înființarea Ligii Națiunilor după primul război mondial nu a primit în Congresul SUA de Liga Națiunilor și mai târziu, de asemenea, nu a avut capacitatea de a preveni izbucnirea primului război mondial al II-lea. Morgenthau restaurat teoria politică internațională a tradiției realiste (pe acest lucru este, după cum va fi descris în detaliu mai jos), și face să înflorească într-o anumită măsură. nu este nici o exagerare să spunem că, indiferent de descendenți ai teoriei realiste clasice a lui Morgenthau are multe critici, realism după al doilea război mondial a fost statele Unite ale Americii teoria politicii internaționale și a diplomației o practică tradițională a cea mai viabila..
Așa că, teoria politică internațională Morgenthau a realismului clasic exact ceea ce pretinde? Hai să găsim răspunsul la capodopera sa, "politica inter-statale", pe care-l!
  "Inter-stat Politic" Această carte are de fapt un subtitlu: ". Lupta pentru putere și pace" De fapt, titlul acestei cărți cinci cuvânt "politica", "țară", "putere", "pace" și "lupta" este tocmai nucleul tuturor Morgenthau crezut.
  În al doilea rând, cele șase principii ale realismului politic
Teoria lui Morgenthau politicii internaționale este răspunsul la ceea ce este "politic" a început. El a făcut șase principii de bază ale realismului politic. În primul rând, politica este guvernată de legi obiective, este înrădăcinată în natura umană. Și natura umană de la om pentru a intra nu s-au schimbat mult din epoca civilizației. Morgenthau consideră că legile obiective ale dominației politice nu este afectată de simpatii și antipatii subiective, dar rațiunea umană, dar se poate aprecia că legile obiective și formarea unei teorii care să reflecte aceste legi obiective.Teoria este de a fi format, de a face trei sarcini, prima este de a stabili faptele, urmată de formarea unui cadru rațional, și în cele din urmă, pe de o parte, în cadrul unei interpretări rezonabile a faptelor, pe de altă parte, cu faptele raționalitate cadru de testare suplimentară..
În al doilea rând, conceptul de putere de beneficii determinate este semnul distinctiv al teoriei realiste politică a politicii internaționale. Conceptul politicii internaționale ca disciplină separată, dar distinctă de economie (care bogăție pentru beneficiul), etica, estetica și religia puterii este conceptul de bază al teoriei realiste tradiționale a politicii internaționale. Morgenthau a spus imaginea, cu acest concept, putem re-trasat pașii și se așteaptă ca un politician să ia pe scena politică ", ca și în cazul în care ne-am el stătea umăr să-l vadă redactarea și de modificare a documentelor, a monitorizat convorbirile sale cu alți politicieni, și să anticipeze detectabile în gândurile sale. "Morgenthau în special opus motivației și ideologia să fie înțeleasă în politica internațională.În primul rând, motivele personale evaziv; în al doilea rând, faptul că motivele personale ale politicienilor să înțeleagă politica externă nu este de mare ajutor în majoritatea politicienilor moderni sunt printre "responsabilitatea oficială" lui și "individ va" comportament. distincție clară..
În al treilea rând, puterea de a defini interesele conotația conceptului nu este o permanentă schimbare de interes este într-adevăr conceptele de bază ale politicii, nu este timpul în care condițiile de transfer al istoricului grec antic Tucidide a spus odată: care "a fost cel mai de încredere de interese între națiuni sau indivizi cu legături personale." acest punct de vedere este încă adevărat astăzi, cu toate acestea, a decis că interesele unei perioade istorice specifice acțiunii politice, dar, de asemenea, depinde de dezvoltarea politicii externe atunci când scena politică și culturală. adică, pentru o țară care astăzi este vitală pentru interesele de mâine poate că va deveni mai puțin important în interesul ordinii diferitelor obiective de interes este în întregime SCHENGEN. posibil să se transforme.În mod similar, conținutul și modul de exercitare a conceptului de putere al puterii depinde și de contextul politic și cultural. Puterea este de la om la control uman, dar acest control poate fi afectată atât de constrângerile morale și juridice, poate exista o junglă gol Morgan cablu explicație, astfel, în continuare, interesele contemporane și de contact între statul-națiune este un produs al istoriei, care va dispărea în procesul istoric. sistemul politic internațional existent este obligat să se schimbe odată cu vremurile..
În al patrulea rând, pentru principiu moral universal personal nu se aplică statului. Indivizii pot alege să se sacrifice pentru a apăra un principiu moral, dar nu și pentru stat de a-și apăra anumite convingeri morale de a alege distrugere. Pentru un individ, aceasta înseamnă că, în sine, constituie o mare parte a standardului de judecată morală, consecințe pentru țările în standardul judecății morale și de comportament. Țară, cel mai fundamental moral dispus să folosească este de a proteja propria lor supraviețuire. Prin urmare, se cântărește cu atenție consecințele acțiunii politice a devenit morală politică supremă.
În al cincilea rând, realismul politic nu recunoaște viziunea morală a unei țări este imperativă absolut universală. Aproape toate țările tind să propriile lor valori sau ambiții morale văzute ca universale. de exemplu, statele Unite se consideră "deal oraș", este un far, un model pentru lume, cu toate acestea, acest concept este fals din punct de vedere moral, din punct de vedere politic, este dăunător, duce adesea la lor impune voința asupra altor țări, ceea ce a condus la conflict. în acest sens, conceptul de drepturi nu este nimic mai mult decât în ​​beneficiul acestei manie morale este o sobering.În cazul în care am pus toate țările luate în considerare este exercitarea puterii în beneficiul entității, atunci putem face dreptate tuturor statelor, să respecte interesele altor țări, dar, de asemenea, cum să-și apere interesele..
A șasea, realismul politic insistă asupra câmpului politic independență, spre deosebire de alte moduri de gândire în domeniul eroziunii politice. realismul politic la pluralism bazat pe conceptul de natură umană, realitatea oamenii sunt "politice" și "economică" și "morală" și "oamenii religioși" cuprinzătoare. Un simplu "om politic", este, probabil, o fiară, pentru că el nu avea constrângeri morale, un om moral simplu, poate fi un prost, pentru că nu avea nici o subtilitate, un "popor religios" pur nu este pur și simplu un om, pentru că el emoții. Cu toate acestea, în scopul de a recunoaște o anumită parte a naturii umane, trebuie să luăm alte aspecte ale naturii umane pentru a scoate, se concentreze pe un aspect unic.
Șase principii de bază ale realismului Morgenthau este punctul de plecare al teoriei politice internaționale, de la Morgenthau prezentate pe scurt în aceste șase principii este ușor de văzut că înțelegerea sa politică nu a apărut, de fapt, Machiavelli Vezi politic stereotip: natura umană este rău, politica este competiția pentru putere și conflictele de interese în ochii lui Morgenthau, așa-numita politică internațională, dar era Machiavelli a monarhiei din lume, la etapa de amplificare. în acest sens, teoria Mo Gesuo cunoscut sub numele de realism clasic din titlu se potrivește. pe de altă parte, din cauza Morgenthau stătea pe umărul lui Machiavelli, astfel încât ochii lui sunt de departe-ajunge în locul lui 比马基雅维.viziunea politică a lui Machiavelli este un produs al timpului său, principala preocupare este cum să obțineți mai mult monarh putere, cum să-și consolideze ordinea de guvernare internă, în timp ce teoria lui Morgenthau este un produs al unei noi ere în domeniul de vedere al acestei teorii relaxați-vă la întreaga arena politică internațională, în centrul atenției sale nu este nici suveran, nici vreun grup politic special, ci ca țări individuale majore actor internațional scena politică..
Teoria puterii a treia, Morgenthau
Morgenthau consideră că toate țările din arena politică internațională de astăzi sunt comune urmărirea a două goluri, primul este puterea, iar al doilea este pace având în vedere clasic teoria realismului, "putere" este moneda relațiilor internaționale, se reglementează funcționarea întregului sistem internațional. fenomenul politic internațional complicat, la prima vedere par imposibil de înțeles, dar atâta timp cât să profite de "puterea" a conceptelor de bază, multe dintre problemele au căzut în loc.Pe de altă parte, din moment ce cele două războaie mondiale ale secolului 20 pentru oamenii din lume, și-a adus mari suferințe multe țări mari, nu numai că nu pentru a apuca de putere din război, dar aparitia ponosită a armelor nucleare și cursa de arme sunt două puteri nucleare întreaga lume este în umbra unui război devastator și, în acest context, modul de a evita izbucnirea unui nou război mondial și război nuclear, proteja pacea mondială a devenit țările în cauză au o altă problemă importantă în lume..
Teoria politică realistă clasică a lui Morgenthau a conceptului de "putere", în conformitate cu o definiție strictă: putere "se referă la mintea persoanei și să controleze acțiunile altora," putere politică "înseamnă autoritatea publică între proprietari și a acestora și controlează relația dintre oamenii în general. "Morgenthau a subliniat faptul că puterea și influența, există o distincție clară între puterea de esența puterii politice este o relație psihologică cu controlul unificat al relației dintre aceste două elemente. influență este doar un relație psihologică și puterea este pur și simplu o relație de control, acestea sunt diferite și putere.De exemplu, secretarul american de stat, poate fi aplicată prin sfatul său la impact președinte, dar el nu a avut puterea politică a președintelui, președintele pentru că el nu poate controla, din contră, președintele are puterea politică a secretarului de stat, pentru că într-o anumită măsură, el poate să impună voința de pe cealaltă parte. pe de altă parte, organizații, cum ar fi forțele de poliție, armată și așa mai departe este cu siguranță o parte importantă a puterii politice naționale, dar odată ce violența este într-adevăr să fie folosită, atunci timpul pentru a înlocui puterea politică puternică.De exemplu, atunci când puterea de a emite o amenințare de război împotriva unei țări slabe, în scopul de a forța să-și schimbe comportamentul, putem spune că puterea se aplică la puterea politică slabă, dar odată ce războiul într-adevăr izbucnește, nu putem spune acest lucru este exercitarea puterii politice putere, iar acest lucru nu poate fi decât o forță..
Mai mult decât atât, Morgenthau putere din nou împărțită în diferite tipuri de putere și de putere disponibilă nu este disponibilă, autoritate și ilegale puteri legitime, etc. crește nașterea armelor nucleare în timpul puterii militare nu mai neapărat să conducă la o creștere a puterii politice. Pentru cei care nu au amenințarea armelor nucleare țări rămâne una dintre puterea politică disponibilă, dar pentru cei care au capacitatea de a focarelor, este disponibil nu mai este o putere politică, pentru că va fi compensată de aceeași amenințare pentru politica externă a obiectivelor politice la urma urmei, este limitat, iar armele nucleare, dar are aproape nelimitată distructivă, care determină armele nucleare să nu fie utilizată ca un instrument eficient de politică externă.Facă distincția între o autoritate legitimă și puteri ilegitime că primul se bazează pe exercitarea morală și legală a puterii este nu țin cont de ilegale constrângeri morale și juridice. Autoritatea legitimă în politica internațională este adesea mai eficientă decât exercitarea ilegală a puterii în sus, astfel încât statul ar trebui să urmărească mai mult rolul de autoritate legală a ideologiei politice în domeniul politicii internaționale este de a pune pe mantia de legitimitate a puterii..
Centrul de putere, un fenomen politic în arena internațională pot fi împărțite în trei tipuri: să fie la putere, creșterea puterii și un display de putere și această adaptare este de trei politica internațională tipică: menținerea politicii status quo-ul, politica imperialistă AND politica de prestigiu. Morgenthau aceste trei politici este, probabil, cel mai bine rezumată esența locului expus pe deplin teoria sa politică internațională. Morgenthau a insistat întotdeauna că teoria sa a politicii internaționale este o disciplină știință socială, respectarea strictă a neutralității principiu. dar el a descris trei politica internațională, doar arată teoria sa este o înclinație puternică.Morgenthau a subliniat faptul că menținerea politicii de status quo-ului se manifestă în apărarea unui război cuprinzător sistem de soluționare a păcii sau de a menține o anumită distribuție a energiei electrice, precum și toate politicile care vizează răsturnarea status quo-ul, pur și simplu inversa relația de putere dintre cele două sau mai multe țări sunt Empire politici marxist, politici în acest scop, în prestigiul național au de fapt, sau cred că au, sau ar dori alte țări să creadă că are autoritatea de a da alte țări o impresie profundă, politica de prestigiu, de obicei, este de a realiza și menține politica de status quo al politicii imperialiste unelte. surprinzator puteri Morgenthau pentru a se asigura că comună sculpta în sus "Tratat de nouă putere" a Chinei semnat la Washington, în 1922 ca un exemplu al statelor Unite pentru a efectua lucrări de întreținere a politicii status quo.In plus, el cere, de asemenea, o schimbare în țările din lumea a treia diferența neconcordanță între nord și sud de revendicarea respins ca "ideologie imperialista"! Acest lucru nu este doar incredibil, ci pur și simplu inversat alb-negru. Poate că cineva va Morgenthau a susținut că "politica de status quo" sa propus, "politicii imperialiste", și instrumente, astfel doar analitice, ele însele, sunt în valoare de neutru, fără nici o emoție.Ca să nu mai vorbim de faptul că, în analiza lui Morgenthau din Statele Unite ale Americii este invidieze întotdeauna utilizarea "politicii imperialiste", termenul, iar Uniunea Sovietică, cât de generos cu țările din lumea a treia, atâta timp cât vom arunca o privire Morgenthau cum să explice că " menținând politica status quo ", puteți înțelege poziția pe care parte a:" ea (politica status quo) nu se opune să se schimbe per se, ci împotriva oricărui membru al puterii va fi egală cu relația fundamentală dintre două sau mai multe țări inversat schimba peste ".Unii spun mai clar, că este, indiferent de modul în care țările hegemonică să-și extindă propria lor putere, poate fi privit ca un fel de "status quo" și sistemul internațional țările asuprite împotriva oricărei puternice și de durată, fără îndoială, este un fel de "imperialismului". comportamentul corolar, atunci când puterile occidentale dominația colonială și expansiunea colonială a lumii sunt, de asemenea, luate în considerare ca doar politica "pentru a menține status quo-ul", ci mai degrabă popoarele coloniale luptă pentru independență într-un fel de comportament "imperialismului" - - pentru că această luptă se va rupe în mod inevitabil, relațiile de putere existente în mod fundamental nu ciudat.!.
Cu toate că actele naționale Morgenthau în exercitarea puterii politice are o explicație evidentă pentru puterile hegemonice pentru a-și apăra culorile țării sale în politica internațională în domeniul elementelor constitutive ale puterii analizei rămâne referința universală. Acesta a fost introdus, Morgenthau a pus puterea politică este definită ca "autoritate publică între proprietar și ei controlează relația dintre oameni și general." În cazul în care această definiție numai pentru a analiza fenomenul politicii internaționale, acesta va fi în mod inevitabil, a pierdut în vag. Contribuția unică a lui Morgenthau constă în analiza detaliată a elementelor puterii naționale, și a observat că, atunci când puterea unei țări de a evalua problemele care au nevoie de atenție.
În general, constituie o putere de stat a elementelor sunt următoarele: nouă aspecte de mediu geografic, resurse naturale, capacității industriale, militare, populație, caracter național, moralul național și calitatea guvernării și alte calități diplomatice, în aceste elemente, dintre care unele au. caracteristici relativ stabile, cum ar fi geografia țării, resursele naturale, precum și alt caracter național nu are loc într-o perioadă foarte lungă de timp o mare schimbare, iar unele elemente se vor schimba in mod constant, cum ar fi arme, moralul național, diplomatic și alte calitate.Impreuna formeaza puterea de stat a râului, râul sau altele similare care, lent în creștere în Marea Britanie și apoi supus timp de secole și într-un foarte popular vreodată, sau cum ar fi că, în Germania, o creștere bruscă, apoi scadă brusc topografie și cartografiere a râului și a afluenților în cazul în care se așteaptă ca fiecare proces de a schimba direcția și viteza sa, este observatorii politici internaționali și a factorilor de decizie în sarcina. deci, ce fel de perechi de aceste elemente, în scopul de a determina rating-ul global al unei țări starea de putere și, prin urmare, a puterii între diferitele țări compara? Morgenthau că istoria este plină de șansă, nu poate exista nici o estimare exactă a puterii de stat.Estimările puterii de stat este baza pentru formularea politicii externe, în multe cazuri, un succes de politică externă nu se datorează estimarea puterii de stat, fără eroare, ci pentru că alte țări ar fi comis o eroare mai gravă. Prin urmare, Morgenthau reaminti oamenilor să evite evaluarea puterii de stat trei greșeală tipică este ușor de făcut. în primul rând, puterea absolută a unei țări întregi, în timp ce ignoră ruda sa., de exemplu, elemente ale puterii de stat în Regatul Unit în 1880-1980 între acest secol, fără îndoială, va fi crescut în mod semnificativ, dar din cauza altor puteri de progres mai evident, deci faptul că puterea de stat britanic de fapt a scăzut.A doua este să ia acordat, în trecut, a jucat un rol decisiv în factorii perpetuare, ignorând astfel marea majoritate a schimbărilor în elemente dinamice ale vor avea loc puterii naționale. De exemplu, pe parcursul ultimelor mii de ani de când, aceste resurse naturale de țiței ale puterii de stat Contribuția la aproape zero, dar în ultimele decenii, a devenit brusc elemente importante care constituie o putere de stat. Pe de altă parte, oamenii au toate motivele să creadă că, odată cu dezvoltarea tehnologiei, uleiului ca elemente ale puterii naționale importanța viitorului va scădea probabil în mod semnificativ. al treilea este faptul că singurul factor de o importanță decisivă. Toate acestea sunt militariști a comis această greșeală, ei au exagerat importanța puterea militară a puterii unei țări..
Caută

版权申明 | 隐私权政策 | Drepturi de autor @2018 Lume cunoștințe enciclopedice